Kontingenz der Welt

 

 

Nach biblischer (Buch Hiob) und theologischer Auffassung im Judentum und im Christentum sind alle religiösen Lehren häretisch, die das menschliche Leiden in der Welt und an der Welt, das einem widerfährt, auf eine pseudo-religiöse bzw. ideologische Art und Weise als metaphysisch notwendig oder gar als auf verborgene Art und Weise als selbst verursacht erklären. Das gilt sowohl für menschliches Leiden aufgrund natürlicher Übel (wie z.B. aufgrund von Naturkatastrophen und naturbedingten Unfällen) als auch aufgrund von menschlichen Bösem, das einem widerfahren ist, indem es einem durch andere Menschen absichtlich zugefügt wurde (wie z.B. aufgrund von Betrug, Diebstahl, Einbruch, Mobbing, Raubüberfall, Mord, Totschlag, Folter oder Vergewaltigung).

 

Beispiel 1: Eine junge Frau wird nachts auf dem Frauenparkplatz eines öffentlichen Parkhauses von zwei jungen Männern überfallen und vergewaltigt. Am nächsten Tag überwindet sie sich nach einigem Zögern und mit tatkräftiger Unterstützung einer guten Freundin, den extrem belastenden Vorfall bei der örtlichen Polizei zu melden und eine Anzeige zu erstatten. Auf der lokalen Dienststelle der Polizei werden ihr verschiedene suggestive Fragen gestellt, wie z.B. warum sie denn nachts alleine ausgegangen sei, warum sie einen so kurzen Rock getragen habe, ob sie denn die beiden jungen Männer nicht habe kommen sehen und warum sie nicht schnell weggerannt sei, etc. Solche Suggestivfragen unterstellen ein eigenes Fehlverhalten der Opfer und sind eine zusätzliche Zumutung, die angesichts der belastenden und traumatisierenden Erfahrung eigentlich zu vermeiden wäre.

 

Beispiel 2: Ein wissenschaftlicher Mitarbeiter einer renommierten Akademie wird am Arbeitsplatz immer wieder von Kollegen psychologisch unter Druck gesetzt und gemobbt. Einmal geschieht dies öffentlich im Kreis von Kollegen. Nur ein älterer, bereits emeritierter Kollege hat den Mut und die Zivilcourage, die Attacke anzusprechen, sich dagegen auszusprechen und den Mitarbeiter in Schutz zu nehmen. Der Mitarbeiter berichtet davon seinem Vorgesetzten. Dieser schweigt jedoch und unternimmt nichts, obwohl er für seinen Mitarbeiter verantwortlich ist. Nach einiger Zeit zeigen sich erste psychologische Spuren der Diskriminierungen im Kollegium. Andere Kollegen fühlen sich ermutigt, den Druck zu erhöhen. Es kommt nach Einschätzung eines älteren Professors der Akademie zu einer unfairen Bewertung seiner bisherigen Arbeit und schließlich zur Verweigerung der Verlängerung des Arbeitsvertrages durch Einflussnahme einer externen Stiftung, die nach Arbeitsvertrag und Arbeitsrecht gar kein Recht dazu hatte, über diese Verlängerung zu befinden. Das steht alleine den Vorgesetzten und der Akademie zu. Der Mitarbeiter wendet sich an den Personalrat und Justiziar der Akademie. Diese sind zwar auch davon überzeugt, dass ihrem Mitarbeiter hier Unrecht widerfahren ist, bedauern jedoch, dass diese Vorgänge kaum hinreichend nachgewiesen werden könnten. Der Mitarbeiter wird arbeitslos und erkrankt aufgrund der wiederholten Kränkungen. Freunde, Kollegen und Verwandte fragen kaum nach den genauen Abläufen und konkreten Umständen, sondern ergreifen vorschnell direkt oder indirekt Partei für die ihnen unbekannten Täter. Einige unterstellen ihm sogar eigenes Fehlverhalten und charakterliche Mängel.

 

Mit Aristoteles unterscheiden juristische und psychiatrische Forensiker auch heute noch zwischen aktiven Handlungen und passiven Widerfahrnissen, also zwischen den, was jemand bewusst tut, und dem, was jemandem ungewollt widerfährt. Das ist Common Sense und kommt in jedem Krimi vor. Dennoch gibt es zahlreiche pseudo-religiöse und ideologische Denkmuster, die diese angemessene psychologische Unterscheidung des gesunden Menschenverstandes im eigenen Interesse zu unterwandern versuchen. Das geschieht dann oftmals dadurch, dass man Menschen pauschal eine moralische Schuld, Selbstverantwortlichkeit oder gar eine unbewusste Selbstverursachung unterstellt, um sich selbst selbst zu erhöhen oder um sich eine überlegene, belehrende Position zuzuschreiben.

 

Solche Pseudo-Erklärungen leugnen sowohl die ontologische Kontingenz von weltlichen Situationen, Prozessen und Ereignissen sowie die Kontingenz von bewusstem menschlichem Tun, Unterlassen und Zulassen. Kontingent sind Situationen, Prozesse und Ereignisse, die nach menschlichem Ermessen nicht notwendig waren und unter etwas anderen Umständen nicht geschehen wären. Mit anderen Worten: es hätte auch anders kommen können. Solche Pseudo-Erklärungen leugnen dann aber auch die ontologische Kontingenz von menschlichen Verhaltensweisen, Taten und Unterlassungen, die zwar auf eine bestimmte Weise durch die Persönlichkeit (Alter, Geschlecht, Mentalität, Temperament, Charakter, Intelligenz, Gewissen, etc.), das aktuelle psychische Befinden, die konkreten Motive und die bewussten Absichten einer Person bedingt waren. Normalerweise gehören dazu aber auch gewisse Optionen der spontanen Entscheidung und des selbstbestimmten Verhaltens in den Grenzen der persönlichen Fähigkeiten und Chancen und in den allgemeinen Grenzen des gewöhnlich für Menschen Möglichen.

 

Solche Pseudo-Erklärungen leugnen dann oft den Widerfahrnisscharakter von dem, was jemand zustösst bzw. von Anderen zugefügt wird, indem auf eine irgend eine obskure Art und Weise unterstellt wird, dass er gegen den Anschein irgendwie selbst verantwortlich sei, weil er diese Ereignisse unbewusst selbst herbeigeführt habe. Umgangssprachlich wird die Kontingenz der Welt und die Zufälligkeit solcher belastender Schicksalsschläge und zugefügter Widerfahrnisse dadurch ausgedrückt, dass man auf die Faktizität des Daseins hinweist (C'est la vie oder shit happens) und ihre angeblich unabwendbare Notwendigkeit (que sera, sera) verwirft. In allen Religionen und Konfessionen gibt es leider traditionelle und gewohnheitsmäßige Denkmuster, die die empathische Einfühlung und die aktive Solidarität eher verhindern als herbeiführen. In ethischer Hinsicht verbieten sich zumindest für aufgeklärte Juden, Christen und Muslime jedoch alle anderen Stellungnahmen als angemessene Hilfeleistung und kluge Solidarität mit den Opfern.

 

Wie schon im 18. und 19. Jahrhundert wachsen im Zuge der vermeintlich wissenschaftlichen Aufklärung durch Naturalisierung, Säkularisierung und Szientismus jedoch leider auch Aberglaube und Schwärmerei, Mystizismus und

frei flottierende Religiosität mit esoterischen und gnostischen Selbst-, Welt- und Gottesbildern. Dadurch werden diese religiösen und ideologischen Pseudoerklärungen durch Selbst- und Fremdzuschreibungen befördert und verbreitet. Nach bewährtem jüdischem und christlichem Verständnis dürfen sie jedoch als häretisch und verwerflich gelten.

 

Der individuellen und kollektiven Kontingenzbewältigung von ökonomisch-politischen Grenzsituationen und der psychologischen Verarbeitung von islamistischen Terroranschlägen (wie z.B. in New York City, Washington, Boston, London, Paris, Nizza, Berlin, etc.) und von schwer zu bewältigenden politischen Problemen (Finanz-, Migrations-, EU-, Vertrauenskrise, etc) dienen gegenwärtig auch zahlreiche abstruse Verschwörungstheorien. In solchen Fällen wird oftmals auch die rationale Täter-Opfer-Logik durchbrochen, um eigene Feindbilder zu generieren und zu stabilisieren.

 

Pseudo-religiöse und ideologische Denkmuster verstärken oftmals solche Feindbilder und die Aufhebung der rationalen Täter-Opfer-Logik. Paradoxerweise sind es heute eher Juden und Christen, die an der Vernunft der forensischen Handlungslogik festhalten, während Aberglaube und Schwärmerei sowie frei flottierende Esoterik und Gnosis zu irrationalen Pseudoerklärungen neigen und abstruse Verschwörungstheorien hervorbringen. Gegen diese Ideologien und pseudo-religiösen Varianten von Aberglaube und Fanatismus helfen meistens keine rationalen Argumente, sondern höchstens skeptische Rückfragen und kräftiger Humor. Leider sind davon oftmals auch bestimmte christliche Prediger (des Wohlstandsevangeliums) und und manche evangelikalen Freikirchen und Sekten betroffen.

 


 

 

Close-to-complete Ideology and Religion Shit List

 

  • Taoism: Shit happens.
  • Confucianism: Confucius say, "Shit happens."
  • Buddhism: If shit happens, it isn't really shit.
  • Zen Buddhism: Shit is, and is not.
  • Zen Buddhism #2: What is the sound of shit happening?
  • Hinduism: This shit has happened before.
  • Islam: If shit happens, it is the will of Allah.
  • Islam #2: If shit happens, kill the person responsible.
  • Islam #3: If shit happens, blame Israel.
  • Catholicism: If shit happens, you deserve it.
  • Protestantism: Let shit happen to someone else.
  • Presbyterian: This shit was bound to happen.
  • Episcopalian: It's not so bad if shit happens, as long as you serve the right wine with it.
  • Methodist: It's not so bad if shit happens, as long as you serve grape juice with it.
  • Congregationalist: Shit that happens to one person is just as good as shit that happens to another.
  • Unitarian: Shit that happens to one person is just as bad as shit that happens to another.
  • Lutheran: If shit happens, don't talk about it.
  • Fundamentalism: If shit happens, you will go to hell, unless you are born again. (Amen!)
  • Fundamentalism #2: If shit happens to a televangelist, it's okay.
  • Fundamentalism #3: Shit must be born again.
  • Judaism: Why does this shit always happen to us?
  • Calvinism: Shit happens because you don't work.
  • Seventh Day Adventism: No shit shall happen on Saturday.
  • Creationism: God made all shit.
  • Secular Humanism: Shit evolves.
  • Christian Science: When shit happens, don't call a doctor - pray!
  • Christian Science #2: Shit happening is all in your mind.
  • Unitarianism: Come let us reason together about this shit.
  • Quakers: Let us not fight over this shit.
  • Utopianism: This shit does not stink.
  • Darwinism: This shit was once food.
  • Capitalism: That's MY shit.
  • Communism: It's everybody's shit.
  • Feminism: Men are shit.
  • Chauvinism: We may be shit, but you can't live without us ...
  • Commercialism: Let's package this shit.
  • Impressionism: From a distance, shit looks like a garden.
  • Idolism: Let's bronze this shit.
  • Existentialism: Shit doesn't happen; shit IS.
  • Existentialism #2: What is shit, anyway?
  • Stoicism: This shit is good for me.
  • Hedonism: There is nothing like a good shit happening!
  • Mormonism: God sent us this shit.
  • Mormonism #2: This shit is going to happen again.
  • Wiccan: An it harm none, let shit happen.
  • Scientology: If shit happens, see "Dianetics", p.157.
  • Jehovah's Witnesses: >Knock< >Knock< Shit happens.
  • Jehovah's Witnesses #2: May we have a moment of your time to show you some of our shit?
  • Jehovah's Witnesses #3: Shit has been prophesied and is imminent; only the righteous shall survive its happening.
  • Moonies: Only really happy shit happens.
  • Hare Krishna: Shit happens, rama rama.
  • Rastafarianism: Let's smoke this shit!
  • Zoroastrianism: Shit happens half on the time.
  • Practical: Deal with shit one day at a time.
  • Alcoholics Anonymous:  Shit happens one day at a time!
  • Agnostic: Shit might have happened; then again, maybe not.
  • Agnostic #2: Did someone shit?
  • Agnostic #3: What is this shit?
  • Satanism: SNEPPAH TIHS.
  • Atheism: What shit?
  • Atheism #2: I can't believe this shit!
  • Nihilism: No shit.
  • Narcisism: I am the shit.

 

http://www.thejaywalker.com/pages/shit_happens.html

 

 


 

  • Anthroposophy: If shit happens to you, you have collected bad karma in your former life - wrote Rudolf Steiner!
  • New Age: If shit happens to you, you have attracted it with bad energy in your chakras! Get them clean again!
  • Positive Psychotherapy: If shit happens to you, you have attracted it unconsciously. Get positive psychotherapy!
  • Positive Thinking: If shit happens to you, you have attracted it with your negative thinking. Think positively!
  • TV-Evangelism: If shit happens to you, you did not have enough faith. Pray harder and donate more money!
  • Prosperity-Gospel: If shit happens to you, you did not have enough faith. Pray harder and work harder! God will make you successful, healthy and wealthy too!

 


 

Konrad Utz, Philosophie des Zufalls. Ein Entwurf

Paderborn: Schoeningh 2005

 

Das Zufallsereignis ist in sich widersprüchlich bestimmt, denn in ihm vermischt sich Unvereinbares: Bestimmtheit und Unbestimmtheit, Begründetheit und Grundlosigkeit. Dieses paradoxe Anti-Prinzip aber liegt aller Wirklichkeit unhintergehbar zugrunde. Das möchte "Die Philosophie des Zufalls" in einem ersten Schritt aufweisen. In einem zweiten entwickelt sie daraus den Grundriß zu einem philosophischen System, das Ontologie, Erkenntnistheorie und praktische Philosophie umfaßt. Dieses System ergibt sich daraus, daß der Zufall in unterschiedlichen Weisen eintritt und sich darin realisiert. Seine drei grundlegenden Realisationsweisen sind das Ereignis, das offene Bewußtseinsgeschehen sowie der freie Freundschaftsschluß und -vollzug. Die unterschiedlichen Ebenen der Wirklichkeit des Zufalls entwickeln sich konsequent auseinander: das Bewußtsein aus der inneren Reflexion des Ereignisses, die Freundesliebe aus der Umkehrung des Bewußtseinsbezugs hin auf den Anderen. So führt die Einsicht in die Unhintergehbarkeit des Zufalls nicht hin auf einen Relativismus, sondern auf eine gehaltvolle, normativ anspruchsvolle Theorie.

 

 


 

 

Karl Hepfer, Verschwörungstheorien. Eine philosophische Kritik der Unvernunft

 

Bielefeld: transcript 2015

 

Ob Mondlandung, Illuminati und 9/11, ob Bielefeld-Verschwörung oder Kennedy-Attentat - wie funktionieren Verschwörungstheorien? Karl Hepfers Analyse legt zum ersten Mal die Strukturmerkmale des Verschwörungsdenkens frei. Mit den Mitteln der Erkenntnistheorie und anhand zahlreicher Beispiele erhellt sie, was Verschwörungstheorien von unseren "normalen" Theorien unterscheidet und wie es ihnen oft meisterhaft gelingt, alle unsere Filter für unsinnige Erklärungen zu umgehen. Dabei zeigt das Buch, warum Verschwörungstheorien gerade heute hoch im Kurs stehen, und schärft zugleich den Blick für Argumentationsformen, die uns im Alltag auch an vielen anderen Stellen begegnen.

 

 

https://www.zeit.de/kultur/2018-06/verschwoerungstheorien-politik-israel-afd/komplettansicht