Philosophische Witze

 

 

- Paul Weber, Don Quichotte und Sancho Pansa (1975)
- Paul Weber, Don Quichotte und Sancho Pansa (1975)

 

 

 

Das Geheimnis der unsichtbaren Kirche

 

Warum ist die unsichtbare Kirche unsichtbar? -- Weil es sie nicht gibt!

 

 

Der Idealist, der Realist und der Elefant

 

Ein Realist und ein Idealist überqueren eine etwas abschüssige Straße.

Als plötzlich von oben ein Elefant angerannt kommt, warnt der Realist:

"Vorsicht, da kommt eine Elefant!" Daraufhin meint der Idealist mit einer

etwas hochmütigen Geste der geistigen Überlegenheit: "Ach was,

der Elefant ist auch nur eine Erscheinung in meinem Bewußtsein."

Etwas skeptisch fragt ihn der Realist: "Aber weiß das auch der Elefant?"

 

 

Jesuit und Pastor

 

Ein Jesuit und ein evangelischer Pastor disputieren miteinander über die Vorzüge ihrer Bekenntnisse.

Nach einiger Zeit sagt der Jesuit: " Lassen wir doch diesen unnützen Streit. Schließlich arbeiten wir doch

beide für denselben Herrn, Sie auf Ihre Art und ich auf seine."

 

 

Philosophie, Metaphysik und Theologie

 

Philosophie ist, wenn einer in einem dunklen Zimmer mit verbundenen Augen eine schwarze Katze sucht.

 

Metaphysik ist, wenn einer in einem dunklen Zimmer mit verbundenen Augen eine schwarze Katze sucht,

die gar nicht da ist.

 

Theologie ist, wenn einer in einem dunklen Zimmer mit verbundenen Augen eine schwarze Katze sucht,

die gar nicht da ist, und plötzlich ruft: "Ich hab' sie!"

 

 

Die Physikprüfung

 

Das folgende war eine Frage, die an einer Physikprüfung an der Universität von Kopenhagen gestellt wurde:

 

Beschreiben Sie, wie man die Höhe eines Wolkenkratzers mit einem Barometer feststellt.

 

Ein Kursteilnehmer antwortete: Sie binden ein langes Stück Schnur an den Ansatz des Barometers, senken dann das Barometer vom Dach des Wolkenkratzers zum Boden. Die Länge der Schnur plus die Länge des Barometers entspricht der Höhe des Gebäudes.

 

Diese in hohem Grade originelle Antwort entrüstete den Prüfer dermaßen, dass der Kursteilnehmer sofort entlassen wurde. Er appellierte an seine Grundrechte, mit der Begründung dass seine Antwort unbestreitbar korrekt war, und die Universität ernannte einen unabhängigen Schiedsrichter, um den Fall zu entscheiden. Der Schiedsrichter urteilte, dass die Antwort in der Tat korrekt war, aber kein wahrnehmbares Wissen von Physik zeige. Um das Problem zu lösen, wurde entschieden den Kursteilnehmer nochmals herein zu bitten und ihm sechs Minuten zuzugestehen, in denen er eine mündliche Antwort geben konnte, die mindestens eine minimale Vertrautheit mit den Grundprinzipien von Physik zeigte.

 

Für fünf Minuten saß der Kursteilnehmer still, den Kopf nach vorne, in Gedanken versunken. Der Schiedsrichter erinnerte ihn, dass die Zeit lief, worauf der Kursteilnehmer antwortete, dass er einige extrem relevante Antworten hatte, aber sich nicht entscheiden könnte, welche er verwenden sollte. Als ihm geraten wurde, sich zu beeilen, antwortete er wie folgt:

 

- “Erstens könnten Sie das Barometer bis zum Dach des Wolkenkratzers nehmen, es über den Rand fallen lassen und die Zeit messen, die es braucht, um den Boden zu erreichen. Die Höhe des Gebäudes kann mit der Formel H=0..5g xt im Quadrat berechnet werden. Der Barometer wäre allerdings dahin!

 

- Oder, falls die Sonne scheint, könnten Sie die Höhe des Barometers messen, es hochstellen und die Länge seines Schattens messen. Dann messen Sie die Länge des Schattens des Wolkenkratzers, anschließend ist es eine einfache Sache, anhand der proportionalen Arithmetik die Höhe des Wolkenkratzers zu berechnen.

 

- Wenn Sie aber in einem hohem Grade wissenschaftlich sein wollten, könnten Sie ein kurzes Stück Schnur an das Barometer binden und es schwingen lassen wie ein Pendel, zuerst auf dem Boden und dann auf dem Dach des Wolkenkratzers. Die Höhe entspricht der Abweichung der gravitationalen Wiederherstellungskraft T=2 pi * Wurzel (l/g).

 

- Oder, wenn der Wolkenkratzer eine äußere Nottreppe besitzt, würde es am einfachsten gehen da hinauf zu steigen, die Höhe des Wolkenkratzers in Barometerlängen abzuhaken und oben zusammenzählen.

 

- Wenn Sie aber bloß eine langweilige und orthodoxe Lösung wünschen, dann können Sie selbstverständlich das Barometer benutzen, um den Luftdruck auf dem Dach des Wolkenkratzers und auf dem Grund zu messen und der Unterschied bezüglich der Millibare umzuwandeln, um die Höhe des Gebäudes zu berechnen.

 

- Aber, da wir ständig aufgefordert werden die Unabhängigkeit des Verstandes zu üben und wissenschaftliche Methoden anzuwenden, würde es ohne Zweifel viel einfacher sein, an der Tür des Hausmeisters zu klopfen und ihm zu sagen: "Wenn Sie ein nettes neues Barometer möchten, gebe ich Ihnen dieses hier, vorausgesetzt Sie sagen mir die Höhe dieses Wolkenkratzers.”

 

Der Kursteilnehmer war Niels Bohr, der erste Däne, der überhaupt den Nobelpreis für Physik gewann.

 

 

The I does not exist (Woody Allen)

 

Today my self-esteem hit an all time low when I stumbled across an argument proving conclusively that I don't exist.

I’m quite distressed. This probably explains why my jeans are so loose-fitting. What’s equally upsetting is that I learned that non-existence does not exempt one from local or federal taxes.

 

 

Varia

 

Heisenberg war sehr schnell unterwegs. Die Polizei hält ihn an und sagt: „Hatten Sie überhaupt eine Ahnung, wie schnell Sie unterwegs waren?“ Heisenberg antwortet: „Nein, aber ich wusste, wo ich bin.“

 

Die Frau eines Logikers bekommt ein Kind. Der Arzt gibt das Neugeborene direkt in die Hände des Vaters. Die Frau fragt: „Ist es ein Mädchen oder ein Junge?“ Der Logiker sagt: „Ja“.

 

Ich habe Kleptomanie, aber wenn sie zu stark wird, nehme ich mir einfach etwas dafür.

 

Wie viele Surrealisten braucht es, um eine Glühbirne zu wechseln? — Einen Fisch.

 

Was ist der Unterschied zwischen einem Etymologen und einem Entomologen? — Der Etymologe kennt den Unterschied.

 

Was passiert, wenn man einen Witz mit einer rhetorischen Frage kreuzt?

 

 


 

Monty Python

 

International Philosophy:  Germany vs. Greece